Tu pourras ensuite redescendre rapidement sur un eplanche de moins de 100l.

Et après, à toi les joies du sinker (ça se dit encore ça d'ailleurs ?)

tu sondais le fond d'eole?!!

tu sondais le fond d'eole?!!

De Coudalère. On m'a toujours dit : "Au fond t'es pas si bête" 🙂

et alors, les algues?!

et alors, les algues?!

Quasi rien pour l'instant 🙂 Et j'ai écumé presque tous les spots la semaine dernière : Coudal', Eole, La Mine, petits Pech', Goulet, la Palme.... On voit qu'il a fait froid cet hiver.

J'ai même navigué en aileron "droit" de slalom à la Mine. C'est bien la première fois que ça m'arrive...

ahouais quand meme! 😮

Winder, j'ai une 160L (Mistral Vision) que je pense vendre car je ne m'en sers plus.. peut-être que ça peut t’intéresser?

Winder, j'ai une 160L (Mistral Vision) que je pense vendre car je ne m'en sers plus.. peut-être que ça peut t’intéresser?

Slt
Merci je t'ai envoyé un message j'attend ta réponse.

Bonjour à tous,

Merci pour le forum

pour moi "petit Suisse"195cm/95 kg

120l 7.6 et plus

105l en 6.3 et 5.4

86l 5.4-4.7

Je cherche à changer mes 2 petites planches contre une seule.

Problème : utilisation B&J sur eau douce (ça porte moins que l'eau de mer 👿 ) jusqu'à surf frontside à Moulay au Maroc (vague puissante 😛 ).

J'ai deux options du coup :

- une freewave thruster 92-96l
- un quad de 100-102l un peu plus de volume pour avoir un minimum de planning tout de même

Y a-t-il parmis vous un gros bonhomme qui a testé un de ces gros quad ?

Ah oui j'ai un bon niveau général (jibe strap to strap et Duck jibe quand c'est pas le chantier) mais je débute en vague side-shore 😳

Jmd11 a une grosse Goya Quad :
http://www.tram-riders.com/forum/38-les-tests-et-compte-rendus/3099-goya-quad-2011-2012-2013?start=10

perso j ai essayé la 92, c est dans le meme post mais je fais 75 kg. Pour moi un gros QUad ca vaut le coup pour des nav en vague pure. Mais pour une nav "mixte" je préfère le thruster en gros volume. Apres ca doit dépendre des planches.

Il y a un gros thruster aussi chez Quatro en 102 (j'ai la 92) ca peut etre aussi une bonne alternative sachant que ces planches sont livré avec un setup d'aileron plutot petit donc destiné vague / utilisation haut de la plage. Et tu peux la booster en changeant le central pour un plus gros en B and J.

J ai vu que chez JP il y a aussi des gros thrusters.

Merci David, JP j'hésite, j'ai testé la FWS 101L le w-e passé et... s'il est indéniable que c'est une planche très performante... J'avais perdu 3 dents après mon premier bord full speed dans le clapot... Rigide c'est que le prénom ! Je cherche une planche plus soft comme les Tabous mais c'est possible que la Single Thruster de chez JP soit plus confortable que la FWS dans le clapot.

Goya j'y ai déjà pensé, mais 92 en quad ça me paraît une peu juste pour mon poids/niveau et utilisation et 104 ça me fait peur 😯 J'ai loué une Kode 103 à Moulay (12knts et 6.4)et dès que le vent est monté à grosso modo 17 kts je suis remonté sur ma vieille JP FWS86 de 2002 même si 56 de large pour 6.4 c'est pas le top.

Maintenant j'imagine que je dois oublier quelques réflexes de freerider ( utiliser moins la puissance de la voile et plus celle de la vague) et qu'avec ce changement d'attitude je devrais pouvoir utiliser une planche plus grosse avec une voile plus petite 😉 mais, à ce jour, cela reste très théorique et je dois faire 600 bornes pour trouver de l'eau salée 👿

Les planches que j'avais en tête : Tabou Pocket 93, Fanatic Freewave 95, Starboard quad 95, Exo x-wave 101