Sélectionner une page

La communauté

quelqu'un a la tabo...
 
Notifications
Retirer tout

quelqu'un a la tabou 3s?

Page 1 / 2
(@romain 3025)
New Member

Salut,

tout est dans le titre dites nous ses qualites et ses defauts merki.

edit modo : correction orthographe et ajout du "Salut", ca coute pas cher et ça fait toujours plaisir! 😉

Citation
Posté : 26 avril 2011 20h50
Rémy
(@w31)
Trusted Member Registered

tout et dans le titre dite nous c est qualite et c est defaut merki

hey le d'jeuns, ce serait bien de faire un petit effort sur l'orthographe! 😮

RépondreCitation
Posté : 26 avril 2011 21h57
Manuel
(@manu)
Honorable Member Registered

Salut,

tu cherches des infos sur quel volume / année etc?

plusieurs du forum en ont une, finland, kaskpoint, etc.

(j'ai édité ton orthographe car c'etait presque incompréhensible. 😆 )

point7 salt 5G 4.8 - 4.2 - 3.6 * fanatic stubby 77 * fanatic skate 100 * RIP casque jaune... casque full carbone 🙂

RépondreCitation
Posté : 26 avril 2011 22h25
(@romain 3025)
New Member

je cherche des infos sur la 85 litres de cette annee .desole je n est jamais etais bon en ortographe

RépondreCitation
Posté : 26 avril 2011 22h47
(@david)
Admin Admin

pas bien grave tout ca on comprend quand meme dans l ensemble.
Romain, la tabou 3S est testée dans le spécial test 2010 de planche mag.
Je ne suis pas sur que le shape change en 2011.
les plus : le controle, tolérence, fluidité et comportement en surf.
Les moins : un peu moins perf en freeride.

Apparement confortable et amusante avec un gros controle.
En gros ils disent qu elle est un peu moins rapide que certaines comme la Kode en ligne droite mais qu elle se rattrape en vague.
Ca me fait penser directement à ma Goya 85 One.

A voir Nicolas Reynes avec, elle a pas l'air moins rapide qu une autre !

RépondreCitation
Posté : 26 avril 2011 23h35
(@david)
Admin Admin

Apres Vérif : La tabou 3S 86 2011 a un nouveau shape par rapport à la 2009-2010.
Testée dans le wind de octobre novembre 2010
.
Les plus : douceur et comportement en vague et les moins : uin peu moins nerveuse sue le plat. Difficile à prendre en defaut car agreable dans toutes les conditions.
En gros plus ou moins le meme test que la version 2010. Elle est apparement un peu plus étroite sur l arriere.

RépondreCitation
Posté : 26 avril 2011 23h38
(@romain 3025)
New Member

j ai eu nico au tel c est lui qui me la conseil mais vu le niveau du gas je voudrais l avis de winsurfer de base commme moi

RépondreCitation
Posté : 26 avril 2011 23h46
(@thierry31)
New Member

salut Romain,
Finland à la 96litres.Comme il a pas mal de technique en navigation, il te faudrait lui demander son avis.Perso en fin d''année je me lance sur la 3S 86litres pour remplacer ma Tiga. J'ai pas mal discuté sur le modèle 2010 et la conclusion des planchistes , c'est une bonne planche. Douce et polyvalente qui passe partout.Pour le modèle 2011 je pense que cela devrait pas trop changer. Mais bon il faut voir, quand même.Prend en exemple les Cross2 et les Cross3 de chez Exocet. Certain planchistes ont été déçu en changeant pour la Cross3. A+ Thierry

RépondreCitation
Posté : 27 avril 2011 0h23
(@ancien_membre)
Reputable Member Registered

Salut,

effectivement, j'ai la 96l de 2010 (je crois...).
Planche super passe partout (genre ganguise par 40 à 50 kts ca passe franchement tres bien, photos à l'appui ! bon je fais 85 kg aussi), tres confortable (tabou quoi !). Elle part vachement vite au planning, bouffe le clapot nickel, tres legere (version pro). Bref, ca fait 1 an que je l'ai et j'en suis franchement super satisfait ! Et en plus, tabou fait partie des marques les moins cheres... par contre, j'ai changé l'aileron (trop gros celui vendu avec)

Manu avait fait quelques tours avec, il m'a semblé qu'il avait apprécié aussi 😀

donc en gros, je te la conseille, je ne lui trouve pas de défaut !! 😎 )

RépondreCitation
Posté : 27 avril 2011 22h29
(@romain 3025)
New Member

merci pour ton avis je pensse que je vais faire fume la carte

RépondreCitation
Posté : 27 avril 2011 23h21
Manuel
(@manu)
Honorable Member Registered

oui, perso j'ai bien apprécié. C'est le genre de planche qui me ferait changer ma 90l pour la 3s en 96 (ou 86 en fonction de la petite board).

Je pense que c'est une bonne planche, assez polyvalente et qui permet de progresser.

(pas de soucis pour l'orthographe, je comprends. c'est juste que le premier post on comprenait pas tout. 😉 😀 )

point7 salt 5G 4.8 - 4.2 - 3.6 * fanatic stubby 77 * fanatic skate 100 * RIP casque jaune... casque full carbone 🙂

RépondreCitation
Posté : 27 avril 2011 23h39
LARSSON Erik
(@finland)
Eminent Member Registered

j'ai la Tabou 3S96, au début je voulais une EXO CROSS 94; yavais les 2 dans le shop, la TABOU super légère comparé à l'EXO. je regrette pas ce choix, planche super agrèable,facile,confortable, grosse plage d'utilisation jusqu'en 4.2 aileron 23 dans du 30/35 knots.

RépondreCitation
Posté : 28 avril 2011 19h25
(@guillaume31)
New Member

Bonjour,

je me permets de relancer ce sujet car je suis en plein dans la même réflexion...

FINLAND,
je t'ai d'ailleurs mis un MP à ce sujet 😉

Je cherche à changer ma Tabou Freestyle de 100L de 2009 et hésite actuellement entre 3 modèles:

- RRD FSW 100 LTD de 2009
- Exocet Cross III 94 de 2010
- Tabou 3S 96 de 2011

Je suis un gabarit de 75Kg et souhaite utiliser la planche principalement en 5.3, 6.1 et 6.7...un volume autour de 100L me convient bien car j'ai déjà une Mistral Syncro de 83L.

Je cherche une planche confortable pour le chantier de la Ganguise. Je sais que le programme de la 3s correspond à 100% à ce que je recherche, mais étant donné que j'explose mon budget initial, je ne voudrais pas me planter comme je l'ai fait avec la Freestyle qui ne correspond finalement pas du tout à mon type de nav...

Seule la RRD rentre dans mon budget initial mais j'ai peur qu'elle ne soit pas assez confortable dans le chantier et qu'elle soit un peu trop "pataude".

La Cross III 94 semble bien mais son volume me fait peur car on commence à se rapprocher de ma 83L.

La 3s 96 m'attire en tout point mais j'ai lu que son volume était donné généreusement et qu'elle faisait probablement moins (moins de flottabilité qu'une Pocket 93L je crois)...donc là aussi je ne voudrais pas trop me rapprocher de ma 83L. Enfin, prendre une 3s plutôt qu'une 3s LTD ne pénalise-t-il pas trop le départ au planning ? Il n'y a que 600gr de différence mais peut-être que la rigidité de la LTD apporte aussi autre chose ?

Si vous pouviez donc m'apporter des éléments de comparaison, je vous en serai reconnaissant que c'est le flou total...notamment ceux qui ont essayé ou "tâté" plusieurs des modèles cités 🙄

Merci d'avance,

Guillaume

RépondreCitation
Posté : 24 mars 2012 22h24
Apprenti ToulousainG
(@apprenti-toulousain)
Reputable Member Registered

Seule la RRD rentre dans mon budget initial mais j'ai peur qu'elle ne soit pas assez confortable dans le chantier et qu'elle soit un peu trop "pataude".

La Cross III 94 semble bien mais son volume me fait peur car on commence à se rapprocher de ma 83L.

Guillaume

Salut,

Pataude l RRD FSW !!! non mais .... bon je me calme et je vais essayer d' être objectif .
Moi j'ai la 85l de 2009 je crois ( je fais 72 kg ) , elle a une incroyable tenue ds le baston, je suis moi-même un peu pataud et pas très technique, mais comme c'est ma plus petite planche pour l'instant , je me suis déja retrouvé à la Ganguise en 3,4m2 et elle se tiens a(avec des sensations.) Elle est de plus très maniable, pas volage, et confortable, bref je l'adore ! 😀
La question du choix c'est posé pour la Cross II 84l que j'ai essayé, elle est plus rapide, mais je pense beaucoup plus raide sur l'eau, donc plus sportive mais moins confortable, donc plus fatigante...

Powered by MWS
+ un sac à dos !!!!!!!! La Franqui- Le Cap - Coudalère- La Ganguise ... la Manche

RépondreCitation
Posté : 25 mars 2012 11h18
LARSSON Erik
(@finland)
Eminent Member Registered

Bonjour,

je me permets de relancer ce sujet car je suis en plein dans la même réflexion...

FINLAND,
je t'ai d'ailleurs mis un MP à ce sujet 😉

Je cherche à changer ma Tabou Freestyle de 100L de 2009 et hésite actuellement entre 3 modèles:

- RRD FSW 100 LTD de 2009
- Exocet Cross III 94 de 2010
- Tabou 3S 96 de 2011

Je suis un gabarit de 75Kg et souhaite utiliser la planche principalement en 5.3, 6.1 et 6.7...un volume autour de 100L me convient bien car j'ai déjà une Mistral Syncro de 83L.

Je cherche une planche confortable pour le chantier de la Ganguise. Je sais que le programme de la 3s correspond à 100% à ce que je recherche, mais étant donné que j'explose mon budget initial, je ne voudrais pas me planter comme je l'ai fait avec la Freestyle qui ne correspond finalement pas du tout à mon type de nav...

Seule la RRD rentre dans mon budget initial mais j'ai peur qu'elle ne soit pas assez confortable dans le chantier et qu'elle soit un peu trop "pataude".

La Cross III 94 semble bien mais son volume me fait peur car on commence à se rapprocher de ma 83L.

La 3s 96 m'attire en tout point mais j'ai lu que son volume était donné généreusement et qu'elle faisait probablement moins (moins de flottabilité qu'une Pocket 93L je crois)...donc là aussi je ne voudrais pas trop me rapprocher de ma 83L. Enfin, prendre une 3s plutôt qu'une 3s LTD ne pénalise-t-il pas trop le départ au planning ? Il n'y a que 600gr de différence mais peut-être que la rigidité de la LTD apporte aussi autre chose ?

Si vous pouviez donc m'apporter des éléments de comparaison, je vous en serai reconnaissant que c'est le flou total...notamment ceux qui ont essayé ou "tâté" plusieurs des modèles cités 🙄

Merci d'avance,

Guillaume

Salut Guigui, je t'ai MP mon phone.

RépondreCitation
Posté : 25 mars 2012 12h05
Page 1 / 2